我正在执行以下脚本:geminstallrdoc--no-documentgeminstallbundlebundle输出:+geminstallrdoc--no-documentSuccessfullyinstalledrdoc-6.1.11geminstalled+geminstallbundleSuccessfullyinstalledbundle-0.0.1Parsingdocumentationforbundle-0.0.1Doneinstallingdocumentationforbundleafter2seconds1geminstalled1geminstalled+b

给定一个数组，如何找到符合给定条件的元素的所有索引？例如，如果我有:arr=['x','o','x','.','.','o','x']要找到项目为x的所有索引，我可以这样做:arr.each_with_index.map{|a,i|a=='x'?i:nil}.compact#=>[0,2,6]或(0..arr.size-1).select{|i|arr[i]=='x'}#=>[0,2,6]有没有更好的方法来实现这一目标？ 最佳答案 ruby1.9:arr=['x','o','x','.','.','o','x']parr.each_

我有一个属于某个组的用户模型。组必须具有唯一的名称属性。用户工厂和组工厂定义为:Factory.define:userdo|f|f.association:group,:factory=>:group#...endFactory.define:groupdo|f|f.name"default"end创建第一个用户时，也会创建一个新组。当我尝试创建第二个用户时，它失败了，因为它想再次创建相同的组。有没有办法告诉factory_girl关联方法首先查找现有记录？注意:我确实尝试定义一个方法来处理这个问题，但是我不能使用f.association。我希望能够在这样的Cucumber场景中使用

我有一个包含日期字段的记录集，我想确定记录集中有多少个唯一日期。类似于:Record.find(:all).date.unique.count当然，这似乎行不通。 最佳答案 这在rails4和更高版本中略有变化:distinct=>true现在已弃用。使用:Record.distinct.count('date')或者如果你想要日期和数字:Record.group(:date).distinct.count(:date) 关于ruby-on-rails-如何计算在ROR的特定字段中具有唯

检查字符串是否与Ruby中的正则表达式匹配的最快方法是什么？我的问题是我必须“egrep”一个巨大的字符串列表以找到哪些匹配运行时给定的正则表达式。我只关心字符串是否匹配正则表达式，不关心匹配到哪里，也不关心匹配组的内容是什么。我希望这个假设可以用来减少我的代码花在匹配上的时间正则表达式。我加载正则表达式pattern=Regexp.new(ptx).freeze我发现string=~pattern比string.match(pattern)稍快。是否有其他技巧或快捷方式可用于使此测试更快？ 最佳答案 从Ruby2.4.0开始，您可

我似乎无法一次对多个列使用ActiveRecord::Base.find选项:order。例如，我有一个包含日期和参加列的“Show”模型。如果我运行以下代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"date")我得到以下结果:[#,#,#,#,#]如果我运行下面的代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"attendingDESC")[#,#,#,#,#]但是，如果我运行:@shows=Show.find(:all,:order=>"date,attendingDESC")或@shows=Show.find(:all,:order=>"

我想获取created_at字段小于今天(一个日期)的所有记录。有没有类似的:MyTable.find_by_created_at( 最佳答案 使用ActiveRecord标准方式:MyModel.where("created_at使用底层Arel界面:MyModel.where(MyModel.arel_table[:created_at].lt(2.days.ago))使用一些thinlayer在Arel上:MyModel.where(MyModel[:created_at]使用squeel:MyModel.where{crea

所以有record.new_record?检查是否有新内容我需要检查是否有东西正在出路。record=some_magicrecord.destroyrecord.is_destroyed?#=>true类似的东西。我知道销毁会卡住对象，所以卡住？某种程度上的工作，但是是否有明确针对此任务的内容？ 最佳答案 就去做吧record.destroyed?详情在这里ActiveRecord::Persistence 关于ruby-on-rails-检查记录是否刚刚在rails中被破坏，我们在S

我只想知道ruby​​正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P

我对我的模型进行了一些RSpec测试，我想像在Rails服务器模式中看到的那样打开SQLActiveRecord日志记录。如何做到这一点？我开始我的测试RAILS_ENV=testbundleexecrspecmy/test_spec.rb谢谢 最佳答案 您可以尝试在某处的测试中将ActiveRecord记录器设置为标准输出。如果您正在使用rspec，也许在spechelper中？ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT) 关于ruby-on